Harry Potter: la fin enfin

Ces derniers jours, j'ai été occupé à traverser le dernier Harry Potter, attrapé chez mes parents lors du congé pascal. **Amis lecteurs qui ne l'avez pas lu, vous pouvez lire ceci en toute quiétude, je ne vous dévoilerai aucun punch.**

Loin de moi l'intention de relancer le plus grand débat de l'histoire des Vieux Garçons mais il faut se dire les choses telles qu'elles sont: Harry Potter n'est pas parfaitement maîtrisé. Même Attrayan, le pottermaniaque par excellence, n'a pas eu d'autre choix que de s'incliner devant mes arguments.

- D'abord, chaque livre a la même structure: des moments/paroles/accessoires rejoignent Harry et bâtissent une histoire qui le perturbe, remettent en question ses convictions. Hermione va tracer les lignes pour relier les points et l'aider à bâtir une histoire incroyable pendant que Ron ne comprend pas trop ce qui se passe. On décidera qu'on peut faire confiance à tel personnage et pas à l'autre. À la fin, Voldemort apparait et Harry doit l'affronter, à cause qu'Harry n'a pas su lire les informations qu'il avait parce qu'il lui manquait une information capitale pour comprendre. Voldemort lui donne l'information capitale, Harry le bât puis monte dans le bureau de Dumbledore se faire expliquer la vie. Fin. On s'entend-tu pour dire qu'au bout de 7 livres, on a compris la formule? Je me demandais vraiment *sic* comment l'histoire allait se terminer, hein!

- Il y a des trous sans bon sens dans l'histoire! Par exemple, alors que Harry et ses amis viennent de passer une partie du livre à se cacher en lançant des sortilèges à gauche et à droite. ils décident d'entrer dans un endroit important, chose qui leur est impossible car l'entrée est surveillée, ensorcelée et très passante. On comprendra qu'il s'agit ici d'une institution importante qui gère le sort de tous les sorciers d'Angleterre et qui comprend son lot d'expertise en matière de magie. Nos héros se faufilent donc en arrière, dans la ruelle, où ils trouvent la porte du backstore fermée avec un cadenas. Un petit coup de baguette et hop! le cadenas et brisé et voilà nos trois jeunes aventuriers à l'intérieur. QUOI?! Une institution crédible, en temps de guerre de surcroît, scelle une porte non-surveillée avec un simple cadenas? Voyons donc!

- L'auteure est aussi prise avec des conventions établies dans les livres précédents, des conventions qu'il serait pratique de ne plus avoir aujourd'hui. C'est donc ainsi que le sortilège d'attraction axio, bien pratique pour trouver un objet au milieu d'un bordel pour Harry ou comme raccourci narratif pour J.K. ne fonctionne pas une seule fois de tout le livre. Ça aurait enlevé trop de pages?

- Finalement, pourquoi l'auteure a-t-elle fait mourir Harry Potter, Ron ET Hermione à la fin? La scène était copiée de Réservoir Dog en plus, avec Hermione qui tue Ron qui tue Harry qui tue Voldemort qui tue Hermione, pendant que les Dursley chantent Carmina Burana au centre du cercle en mangeant des beignes et...

Ok ok, c'est un poisson d'avril. Ça ne se termine pas vraiment comme ça. Mais avouez que ça aurait été une belle finale...